耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

耳机俱乐部论坛 门户 查看主题

头奖彩票网正规:关于最近引起讨论的nBridge+数播的Jitter测试数据

152wap绝密彩票网 www.uatcz.tw 发布者: 小白 | 发布时间: 2019-12-16 12:57| 查看数: 24401| 评论数: 185|帖子模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
缘起是有一个国内人士买了一台著名的AP555音频测试仪,然后测了nBridge+的同轴口输出Jitter,测出结果大于1纳秒,觉得很烂,就把测试图发在国外论坛。然后这个用英语写的帖子又被传回国内,引起了一波关于nBridge数播Jitter水平的讨论。

为了验证那位Wolf“狼叔”测试数据的正确性,我特意把自用的nBridge+样机拿去AP的经销商处,按照狼叔测试的方式和标准测一次。

测的结果,和狼叔测的不同,远没有到1纳秒这种水平。而是在500皮秒左右。(科普下,1纳秒=1000皮秒。英语缩写1NS=1000PS。)狼叔没有测nBridge+的I2S口(估计是测不来,因为需要特殊工具),AP经销商正好有这种特殊工具,因此测了一下I2S,抖动非常小,低于200PS。然后用AP555测了一下自身底噪(Loopback),结果也有200多PS,因此,nBridge+的I2S口用AP555无法准确测量,因为等于或低于AP555的自身底噪了。

但是nBridge+的同轴口和AES口似乎确实Jitter水平不低,500多PS算不上“烂”但是也不算很好。

以上是故事的第一段。

最新评论

小白 发表于 2019-12-16 13:08:55
故事没完。我回来后接到AP经销商的负责人电话,说他回来看了那个测试报告,看出是有问题的。测试方法不对。AP555这种专业性很强的设备不是花钱买了就会正确使用的,是一个非常专业的东西。就像买了辆车,没有驾照,或者没有相应级别的驾照,是不能正确驾驭它的。他叫我把机器搬回去重新测一下,按正确的方式。

于是我第二次把nBridge+搬去了。

F62D70AF-F600-41BD-9EFD-9830DB8C5FA2.jpeg (51.41 KB, 下载次数: 6)

F62D70AF-F600-41BD-9EFD-9830DB8C5FA2.jpeg
小白 发表于 2019-12-16 13:13:06
本帖最后由 小白 于 2019-12-16 13:20 编辑

下面是我的nBridge+由AP工程师按正确的方式测出的结果。测量的是同轴口Digital Unbalanced。44.1K赫兹频率。测试带宽50赫兹-100K赫兹。

8A2ED208-6255-4B08-8937-5282333F3B6B.png (97.53 KB, 下载次数: 7)

8A2ED208-6255-4B08-8937-5282333F3B6B.png
小白 发表于 2019-12-16 13:14:10
这是同轴口192K赫兹的测试结果。

0BFF2A05-CCD1-4BAC-9EAA-45F9C5B344A2.png (101.41 KB, 下载次数: 6)

0BFF2A05-CCD1-4BAC-9EAA-45F9C5B344A2.png
小白 发表于 2019-12-16 13:15:54
本帖最后由 小白 于 2019-12-16 17:07 编辑

nBridge+的IIS输出口仍是AP555无法测量的,因为等于或低于其底噪了。AP555其实是个多功能综合性的音频测试仪,不是专门针对Jitter,所以假如需要更高精度的Jitter测试,需要专门的设备了。

附图是AP555用Loopback测自身底噪,以及测IIS的结果。

3466C205-2E72-4BC7-841F-58F3F47007A4.png (99.15 KB, 下载次数: 6)

3466C205-2E72-4BC7-841F-58F3F47007A4.png

95258FA7-B847-4882-9412-C57A3A98F588.png (98.58 KB, 下载次数: 7)

95258FA7-B847-4882-9412-C57A3A98F588.png
门的耳朵 发表于 2019-12-16 13:32:31
本帖最后由 门的耳朵 于 2019-12-16 14:23 编辑


白版牛逼,面子大的,AP还会给测试!
不知道收费什么标准,介绍一下,下次我也送去测试测试!
ScorpXY 发表于 2019-12-16 13:34:06
关注
夜游人 发表于 2019-12-16 13:42:21
教授是有I2S配件,不过转盘或者网播这些机器的I2S一般都是HDMI接口,并不适配,需要LVDS转换

现在好一点解码器的HDMI接口对时钟的处理一般是本地PLL或者本地时钟ASRC,很少说直接拿里面的MCLK来用的,如果直接测试LVDS转换后的MCLK+I2S恐怕也不会太好看,但至少不会比同轴差。

经销商有这种测试LVDS I2S用的配件倒是挺意外,很有兴趣看看他们测试级的转换芯片方案

对于一些机器的测试结果是有看到,但是还没怎么关注,各种机器有好有不好的吧。如果说不好的因为测试方法不对被放大了,那好的那些就是超级好了。
小白 发表于 2019-12-16 13:42:57
本帖最后由 小白 于 2019-12-16 13:45 编辑

特别说明下,我从来不认为数字设备就纯粹是以输出Jitter的数字大小论高低的。只要实际的输出Jitter不错,没有离谱,余下的,是数字不能说明问题的。

Jitter如论如何是不可能等于零的,无论多小都会存在,而如果有设备进一步分析Jitter的具体频谱和成分,会更好地和“声音”关联起来。

点评

哪需要天价的测试仪器  发表于 2019-12-16 15:40
工口⑨ 发表于 2019-12-16 13:49:25
数字设备真的只要看jitter就行了吗?那岂不是成了某知乎科学家,靠哈曼曲线打分了?
数据当然越高越好,但是最终声音效果也很关键吧。玄学、科学双管齐下好才是真的好。
mifeng 发表于 2019-12-16 13:49:29
我比较傻哈,上一排下一排到底看哪个?
小白 发表于 2019-12-16 13:55:14
本帖最后由 小白 于 2019-12-16 13:57 编辑
mifeng 发表于 2019-12-16 13:49
我比较傻哈,上一排下一排到底看哪个?


看RMS Jitter和Average Jitter。其实这只是个总的数字,如果细看,可以观察Spectrum,和声音关联性更强。
BG1PCC 发表于 2019-12-16 14:03:00
本帖最后由 BG1PCC 于 2019-12-16 14:11 编辑

测量请按照规范

上面的测量从设置上并不符合SPDIF测量的基本规范


提示:AES3


BG1PCC 发表于 2019-12-16 14:08:47
BTW:请测J-Test信号数据 而不是静音的
否则这实测比FPGA软核输出的数据还好 测量被质疑很难看的


ScorpXY 发表于 2019-12-16 14:09:36
可500ps也是极高的jitter了,一般界面的数字输出就在几十ps吧。
耳机俱乐部微信

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 152wap绝密彩票网 返回列表